- webmaster@thaipbs.or.th — "프리트" 지콧 Hua Sor를 상대로 소송을 제기할 의무가 있습니다. 법원이 아닙니다. 잘못 판단하지 마세요.
오늘(2026년 8월 29일) 인민당 의원인 Parit Watcharasindhu 의원은 야당 지도자 포럼에서 "상원 부정 행위 사건의 증거에 대한 심층 조사"라는 주제로 상원 선출 사건 또는 상원 Hua 사건에 대한 추가 정보를 공개했으며, 선거관리위원회가 229에 대한 명령이 있을지 여부를 검토할 준비를 하고 있는 9월 14일 마감일 이전에 선거관리위원회의 직무 수행에 대해 언급했습니다. 피고인. 파릿 씨는 피고인 229명(장관, 국회의원, 품자이타이 당 간부 등 총 21명)이 고려 방향에 대해 우려를 표명했다고 밝혔다. 특히 프릿씨가 본 사왕 분미 선거관리위원회 사무총장의 인터뷰에서 이는 '신뢰할 수 있는 증거'의 기준을 강조하며 일부 정치인에 대한 소송이 제기되는 것을 막는 접근 방식을 반영한 것일 수 있습니다. Prit 씨는 ECT가 피고인의 유죄 여부를 결정할 의무가 없기 때문에 ECT의 절차가 법원 재판과 다르다고 설명했습니다. 그러나 부패가 발생했다고 믿을 수 있는 증거가 있는지 여부를 고려해야 합니다. 따라서 법정에서의 유죄 입증 기준을 적용해서는 안 된다. 선거관리위원회 심의에 활용됩니다. Mr. Prit는 이전의 많은 포럼에서 제시된 증거에는 점수 또는 순서, 점수 결과, 재정적 방향이 모두 있다고 말했습니다. 및 전화연락처 정보 각 정보를 종합하면 주장된 과정을 그림으로 보는 데 도움이 됩니다. 선거 비리 관련 상원이 더욱 명확해졌습니다. Parit씨는 이 정보가 어떤 사람의 유죄를 나타내기 위한 것이 아니라는 점을 강조합니다. 하지만 선거관리위원회에서 이를 검사용으로 받아 검토용으로 사용하고 싶습니다. 법에 따라 믿어야 할 증거가 있습니까? 정보 공개 "Pullman"은 Parit 씨가 공개한 새로운 정보 중 하나인 40 S.W.의 전화 좌표를 발견했다고 주장합니다. 풀만 호텔과 관련하여 전화 좌표와 수신 및 발신 통화 내역을 통해 2024년 7월 21일 40명의 상원의원이 풀만 호텔 지역에 좌표를 가지고 있는 것으로 확인됐다고 밝혔습니다. 26기 위원회가 이번 사건에서 판단한 229명 가운데 40명이 포함됐다. 이러한 종류의 전화좌표정보는 선거관리위원회나 관련 기관이 이미 보유하고 있을 가능성이 높다는 점을 언급하였습니다. Prit 씨는 또한 여론 조사, 점수 및 금융 정보를 포함한 다른 유형의 증거와 결합하면 다음과 같은 질문이 제기될 것이라고 말했습니다. 부패한 절차가 발생했다고 믿을 만한 증거가 충분하지 않다는 것을 선거관리위원회가 부인할 수 있습니까? 그는 기관이 실제로 그러한 정보를 가지고 있다면 해당 문제를 법원에 넘겨 검토할 것인지 여부를 결정할 때 고려해야 한다고 덧붙였습니다. Prit 씨는 또한 양측이 이전에 정보를 교환한 후 총리실 소속 장관인 Naphinthorn Srisanpang 씨에 대한 정보를 공개했습니다. Prit 씨는 해결된 몇 가지 문제가 있다고 말했습니다. 그러나 일부 문제는 여전히 추가 조사가 필요합니다. 한 가지 문제는 여러 개인이 존재한다는 것입니다. Naphinthorn의 사무실에서 Parit 씨는 정보를 추가 조사한 결과 두 명의 상원 의원 후보가 발견되었다고 밝혔습니다. Napintorn이 알고 있다고 인정한 Ratchaburi 지방의 Phawana 씨와 Parit 씨가 이름이 많은 글자에 나타난다고 말한 Phetchaburi 지방의 Waraphat 씨입니다. 목격된 사건과 같은 날 상무부에 나타났다. 프릿 씨는 이런 정보를 공개한다고 해서 언급된 사람이 유죄라는 뜻은 아니라고 강조했다. 그러나 이는 추가 조사가 필요한 정보입니다. "Panida"는 Uthai Thani 상원 의원 네트워크에 대한 정보를 공개했습니다. 인민당 사뭇 프라칸(Samut Prakan) 국회의원인 파니다 몽콜사와트(Panida Mongkolsawat) 여사는 우타이타니 상원의원 4명과 내무부 차관인 제시 타이세스(Jeseth Thaiseth) 사이의 관계에 대한 정보를 공개했으며 조사된 정보에는 근무 이력도 포함되어 있다고 밝혔습니다. 관련자 및 전화연락내역 언급된 사람 중 한 명은 Alongkot Worakee씨와 전 Uthai Thani 주 부주지사 Ms. 파니다 씨는 제이세스 씨와 31차례, 차다 타이세스 씨와 3차례 통화한 이력이 있다고 밝히며 접촉 이력이 있음을 강조했다. 그렇다고 그것이 틀렸다는 뜻은 아닙니다. 하지만 이는 개인의 관계를 반영하기 위해 사용되는 정보이므로 좀 더 검토해 볼 필요가 있다. Suthon 씨의 경우, Panida 씨는 Jeseth 씨와 7번의 전화 통화 이력이 있었고 Chada 씨와 1번의 연락이 더 있었다고 말했습니다. 또한 차다 씨와 마찬가지로 NPS 13기 과정의 동료 학생인 것으로 파악됐다. Saifon 씨의 경우 특정 전문가에 대한 정보가 있었습니다. 신청인 Bhumjaithai Party MP와 관계가 있을 수 있습니다. Mr. Wanchai 동안 Jeseth와 1번의 전화 통화 이력이 있는 것을 포함하여, Mr. 정보를 요청하고, 명세서를 작성하고, 단계별로 비용을 지불하세요. Panida 씨는 또한 Uthai Thani 주에서 상원의원으로 선출된 사람들과 관련자들이 국가 상원의원 선출 전에 Phra Nakhon Si Ayutthaya 지방의 Khlong Suan Phlu 리조트에서 시위를 일으키기 위해 사용된 혐의로 기소된 장소에 나타났다는 일부 문서의 정보를 공개했습니다. 그녀는 일부 증인이 보고서 준비 과정에서 Alongkot 씨가 말한 정보를 제공했으며 참가자에는 성취한 사람들과 실망한 사람들이 모두 포함될 것이라고 주장했습니다. 그리고 누군가가 선택되지 않으면 당신을 위해 자리를 찾을 것입니다. 계획대로 작업을 수행하기 위해 팀이 들어올 것이라고 언급했습니다. 파니다 씨는 회의 후 성명을 발표하라는 정보도 주장했다. 명시된 조건과 함께 각 참가자에게 현금 20,000바트가 지급되었습니다. 결과가 예측과 같을 경우 추가로 80,000바트를 받게 되며, 120명 이상의 상원 의원이 선출될 경우 각 참가자는 추가로 100,000바트를 받게 됩니다. 위의 모든 정보는 주장입니다. 그리고 무대 개막자가 제시한 정보는 여전히 사실 확인과 법적 절차를 거쳐야 합니다. 언급된 개인이나 집단이 범죄를 저질렀다는 결론으로 간주될 수 없습니다. 9월 14일에 선거관리위원회가 해당 사건에 대해 결정하는 것을 지켜보세요. Prit 씨는 상기 단계가 ECT가 시행되는 9월 14일 이전의 중요한 단계 중 하나로 간주된다고 말했습니다. 이는 대중에게 공개되는 정보와 증거를 전체적으로 고려할 것을 요구하는 화 상원의원 사건의 재판을 위해 마련되었습니다. 문제가 되고 있는 중요한 쟁점은 '합리적 증거'의 비중이 무엇인가?라는 기준이다. 이 문제를 법원에 보내 검토를 받는 것으로 충분합니다. 반면, 정보를 공개한 당사자는 증거마다 다른 의미를 가질 수 있음을 확인했습니다. 하지만 전화번호, 연락처 정보 등 전체 시스템을 종합적으로 고려해 볼 때 전화번호 좌표, 점수, 금융정보 등은 혐의를 더욱 완전하게 파악하는 데 도움이 될 것입니다. 9월 14일 선거관리위원회의 결정은 이 사건의 중요한 단계가 될 것입니다. 그러한 포럼에 제시된 정보는 사실 확인 과정과 추가적인 법적 고려 사항을 거쳐야 합니다. 뉴스 읽기: "네네 로얄(Nene Royal)"이 골든 버저(Golden Buzzer) 수상 후 태국에 도착합니다. 팬들은 공항에서 관중들을 환영하고 있다. 독소 등의 해결에 관한 소위원회. 치앙라이 지방의 콕사이 강에 영향을 미치는 광물 수입을 검사하기 위한 펜던트. "흑룡 싱프라브(Singprab, the Black Dragon)" 작전은 Huai Khwang 지역의 무면허 회색 중국 펍을 파괴했습니다.
- webmaster@thaipbs.or.th — 야당의 전 3당 지도자들은 KG를 막았다. Knot Loi, Hua SW 케이스 9월 14일 이전
오늘(2026년 8월 29일) 야권 지도자 포럼 '신뢰의 위기에 처한 태국 정치, 사회가 답을 필요로 하는 진실' 세미나에서 '신뢰의 위기에 처한 태국 정치와 견제와 균형 메커니즘에 미치는 영향' 세미나에서 아비싯 베자히바(Abhisit Vejjajiva) 목록 의원 겸 민주당 대표는 전 야당 지도자로서 자신의 의견을 강렬하게 피력했습니다. 상원의원(상원의원) 확보 과정과 관련해 9월 14일 비리 수사 문제가 종결되거나 아예 기피될 수도 있다는 소식이 나온다는 점을 언급했다. 하지만 현실적으로는 아직 중요한 정보와 증거가 많이 남아 있어 이번 사건이 쉽게 끝나지 않을 것으로 보고 있다. Abhisit 씨는 부패를 나타내는 상황에 관한 규정과 관련하여 선거관리위원회(EC)의 역할, 특히 선거관리위원회 사무총장인 Mr. Sawaeng Bunmee에 대해 의문을 제기했습니다. 과거 대법원은 Just 신청자들이 LINE 애플리케이션을 통해 채팅을 한다는 명확한 판결을 내렸습니다. 포인트를 페어링하거나 교환하는 것은 상원의원 획득에 관한 법률 제62조에 따라 범죄로 간주되지만, 현재 범죄 요소에 대한 해석의 개념을 바꾸려는 시도가 있습니다. 혜택이나 금전이 제공되는 경우에만 집중하세요. Abhisit 씨는 선거관리위원회의 임무는 사건의 근거를 조사하는 것이라고 강조했습니다. 위법 행위가 있었다고 믿을 만한 증거가 있는 경우 해당 문제는 대법원에 제출되어 고려되어야 합니다. 그것은 결정이나 최종 결정 그 자체가 아닙니다. 게다가 선거관리위원회도 중요한 증거 제출을 거부하고 있습니다. 파일에 포함된 특별수사부(DSI)의 법적 정보를 포함합니다. 그러므로 선거관리위원회가 이 문제를 조용히 하려고 한다면 선거관리위원회 자체의 문제는 절대로 끝나지 않을 것입니다. 동시에 새 헌법 초안 작성 과정에서 '화SR' 현상이 생기지 않도록 주의해야 한다고 경고하기도 했다. 현재의 권력 상태를 지지하고 보장하는 규칙을 작성하기 위해. "천난 박사"는 헌법 60호가 Hua S.R.에게 문을 열어준다고 지적하는 반면, 전 야당 지도자인 천난 스리카에우 박사는 상원의원 선거 부패 사건을 언급하면서 개인적으로 개인이나 상원의원을 비난하고 싶지 않다고 말했습니다. 현재의 세트는 2017년 헌법이 그런 방식으로 상원의원을 만들 수 있는 경로를 열고 메커니즘을 만드는 중요한 원천이기 때문이다. 문제 해결을 고려한다면 시스템과 사람을 모두 살펴봐야 합니다. 천난 박사는 모든 인간의 수명이 100년 미만이 될 것이라고 계속 말했습니다. 그러므로 나라를 다스리는 사람들은 국민과 국가의 이익이 최우선이라면 모든 것이 해결될 수 있다고 믿습니다. 그러므로 저는 현 상원의원들에게 자신의 권한을 정직하고 정직하게 사용하라고 요청하고 싶습니다. 국가의 이익을 위한 충성 맹세에 따라 우리도 아비싯 씨의 제안에 동의합니다. 새 헌법 준비와 함께 헌법을 조항별로 개정하면서 법적인 허점을 조속히 해소하겠습니다. 동시에 천난 박사는 국무총리와 국가 권력을 행사하는 사람들에게 호소했다. 국가가 위기를 극복하도록 이끄는 데 정치적 용기를 보여주십시오. 누구도 소외시키지 않고 주요 기관과 인물을 보호합니다. 검증 가능한 정치 시스템을 만들고 진정한 균형을 유지합니다. "Chaitawat"는 선거관리위원회에 상원의원을 속인 혐의로 위원 229명, 전 야당 지도자인 Chaithawat Tulathon 씨를 고소할 것을 촉구합니다. 연설은 새로운 헌법 준비를 지지합니다. 헌법의 조항별 또는 헌법 개정안을 지속적으로 제안할 준비가 되어 있습니다. 상원의 문제를 토론하는 포럼을 열어 사회에 정기적으로 알릴 수 있습니다. 태국 사회는 다음과 같은 점을 진지하게 고려할 필요가 있습니다. 태국 의회 체제에서 여전히 상원을 두어야 할 이유가 있습니까? Chaitawat 씨는 현재의 상원이 임명을 통해 조직을 창설하려는 1947년 쿠데타의 산물이라고 지적했습니다. 국민이 선출한 국회의원을 통제하는 것은 주장대로 자격을 갖춘 의회가 아니다. 새 헌법 초안을 작성할 때 존재의 필요성에 대한 질문에 답할 수 없다면 더 이상 상원이 존재해서는 안 됩니다. 또한, 차이타와트 씨는 조사 문건의 리더 기소에 대해 선거관리위원회에 질문했는데, 이는 투명성 부족을 국민과 관련자들이 용납할 수 없기 때문에 발생하는 일이라고 밝혔습니다. 따라서 신뢰를 구축하기 위해 선거 관리위원회는 선거 부정에 연루된 사람들을 기소해야 합니다. 229건의 사건은 모두 9월 14일 대법원에 제출될 예정이며, DSI가 수집한 증거와 금융 추적이 파일에 모두 포함되어 있습니다. 소수만 고소하거나 기소를 자제하는 것을 선택하는 것이 아닙니다. 뉴스 읽기: 전직 야당 지도자 3인 합창단. 너무 늦기 전에 서둘러 태국 정치에 대한 신뢰를 회복하십시오. '나타퐁'은 '푸른 정권' 100주년을 맞아 야권 지도자 포럼을 연다. 태국 코비드 사례는 누적 95,357명이다. 환자가 늘어나는 추세입니다. NB.1.8.1은 여전히 주요 변종입니다.
- webmaster@thaipbs.or.th — 3 야당 합창단의 전 지도자는 더 늦기 전에 태국 정치에 대한 자신감을 되찾을 것을 촉구합니다.
오늘(2026년 8월 29일) 오전 9시 30분 국회의사당. 야당은 "신뢰의 위기에 처한 태국 정치와 견제와 균형 메커니즘에 미치는 영향"이라는 주제로 하원 전 야당 지도자 3명(전 총리이자 민주당 대표였던 Abhisit Vejjajiva, 전 푸타이당 대표인 Chonnan Srikaew 박사, 진보당 전 대표인 Chaitawat Tulathon 전 대표)과 함께 세미나를 개최했습니다. 현재의 정치 상황에 대한 의견 교환에 참여했습니다. 토론회에서는 세 사람이 태국 정치 구조에 대해 성찰했다. 심각한 신앙의 위기에 직면해 있는 헌법적 견제장치의 비효율성과 중립성 결여로 인해 특히 상원의원(상원의원)과 독립단체의 역할에 대한 의문이 제기됐다. 정치적 영향을 받고 있기 때문에 사람들은 국가의 사법 체계와 민주주의 체제에 대해 불신을 갖게 됩니다. 'Abhisit'은 나라에 대해 걱정하고 있음을 인정합니다. 그러나 그는 야당에서 행동하는 것에 대해 걱정하지 않습니다. Abhisit 씨는 야당에 참여하는 사람들을 격려하고 싶다고 말했습니다. 왜냐하면 그들 자신의 관점에서 그 나라가 민주주의인지 아닌지를 고려하기 때문입니다. 정부가 있느냐 없느냐만 보지 마세요. 하지만 반대가 있는지 없는지도 살펴봐야 합니다. 반대가 없으면 권력 강화를 의미하기 때문입니다. 현재 국가 상황과 정치 체제가 우려를 불러일으킨다는 점을 인정할 준비가 되어 있습니다. 특히 하원의 과반수로부터 권력을 모으는 문제. 그리고 태국의 의회 시스템이 다른 많은 국가와 다르다는 점을 지적했습니다. 일반적으로 투표에는 별도의 문제가 있습니다. 예산이나 불신임투표 등 특히 중요한 사항입니다. 특별한 경우에는 강조해야 할 수도 있습니다. 정부 의원은 정부 지침에 따라 투표해야 합니다. 그러나 일반적인 법적 문제에 대해 Abhisit 씨는 의원들이 재량권을 행사할 여지가 있어야 합니다. 정부와 다르거나 야당에 동의한다면 매번 당 결의에 따라 투표를 강요할 필요는 없다. 야당의 가치는 서로 다른 의견을 반영하는 것이기 때문이다. 그리고 하나의 문제가 다양한 관점을 가질 수 있다는 점을 사회가 인식하도록 하세요. Abhisit 씨는 견제와 균형 메커니즘을 의회 밖으로 옮기는 것에 대해 말했습니다. 특히 정치인 스스로 조사하는 문제를 해결하기 위한 독립적인 조직을 설립하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 그러나 문제는 상원을 통해 국민과 결속된 독립된 조직을 얻으려는 것이다. 오히려 중립성에 대한 우려가 제기된다. 많은 시대에 상원은 예상만큼 중립적으로 행동하지 않을 수 있기 때문입니다. 그리고 권력 네트워크의 형성 지금까지는 사법 과정의 문제를 포함하도록 확대되었습니다. 이로 인해 권한을 확인하기가 더 어려워집니다. 앞서 세미나 무대에서 “정당이 상원을 장악해 정부가 될 수 있고, 상원이 독립된 조직에 사람을 보낸다면 정부가 잘못을 저질렀지만 조사가 이뤄지지 않는 상황도 있을 수 있다”고 언급한 경우도 있다. 그리고 독립적인 조직을 조사할 수 없다는 Abhisit 씨는 이것은 단지 시스템적인 문제에 대해 생각하도록 유도하기 위해 마련된 가상의 행사일 뿐이라고 강조했습니다. 해당 사건이 실제로 일어났다는 주장은 아니다. Abhisit 씨는 또한 Supachai Jaisamut 씨가 해당 문제에 대응하기 위해 나온 사례에 대해서도 언급했습니다. 상대방을 모른다고 놀리듯 말할 준비가 되어있습니다. "뭐라도 먹었어?" 그리고 원하신다면 위를 식히는 데 도움을 주고 싶을 것입니다. 아비싯 총리는 국가 상황을 우려하면서도 야당으로서의 직무 수행에는 관심이 없다고 강조했다. 왜냐하면 법이 허용하는 도구와 헌법이 보장하는 권리는 여전히 사용할 수 있기 때문입니다. 민주당이 정쟁에서 불리하게 싸워야 했던 과거 경험을 언급할 준비가 돼 있다. 국가부패방지위원회(NACC)와의 두 작업 모두 그리고 경찰과의 만남 그러나 결국 많은 사건들이 변화를 가져왔습니다. 따라서 처음으로 도구를 사용하면 작동하지 않을 것이라고 걱정할 필요가 없습니다. 이는 검사가 성공하지 못한다는 것을 의미합니다. Abhisit 씨는 또한 전 야당 지도자이자 전 총리였던 Chuan Leekpai 씨를 언급했습니다. 그를 격려했던 사람 그의 정치 경력 초기에는 그 누구도 잘못된 행동이나 불공평함을 바탕으로 지속 가능하게 살아갈 수 없다는 원칙을 강조합니다. 따라서 이 아이디어는 Abhisit 씨가 항상 고수해 온 것입니다. 『천난』은 약한 균형체계가 신앙의 위기를 더욱 심각하게 만든다고 지적한다. Chonnan 박사는 무대에 오르기 전에 Pheu Thai Party에 이 사실을 알렸다고 말했습니다. 그는 여전히 당원이기 때문에 당 간부직을 맡지 않았으며, 이번 무대에 오른 것이 당 결의의 결과가 아님을 확인했음에도 불구하고 당에서는 이를 금지하거나 막지 않았다. 의견을 표현하는 것이 당의 업무에 영향을 미칠 수 있다는 우려가 있을 뿐입니다. 연합정당 중 하나인 천난 박사는 야당 지도자들의 무대라는 점 때문에 무대에 오르기로 한 것도 부분적 이유가 있다고 말했다. 그리고 Abhisit 씨가 합류했습니다. 이는 아이디어를 교환할 수 있는 기회를 제공합니다. 그는 정치 체제에 대한 신뢰를 구축하기 위해 정치 체제가 권력을 분립해야 한다고 생각했습니다. 하지만 모든 권력은 서로를 견제하고 균형을 맞출 수 있어야 합니다. 검사 메커니즘이 약하거나 특정 집단의 이익을 위해 효과가 없게 되면 신뢰의 위기로 발전할 수 있습니다. 이를 '신앙의 위기'라고 하며 시스템을 변경하는 이유로 사용될 수 있습니다. 그러므로 해결책은 단지 하나의 지점이 될 수 없습니다. 하지만 전체 시스템을 고려해야 합니다. 천난 박사는 권력의 진입, 권력의 사용, 권력의 조사를 모두 계속했습니다. 모두 위기에 직면한 지점들이다. 그러므로 사회가 국회의원, 상원의원, 독립단체, 사법부의 권력의 근원에 의문을 제기하는 것은 이상한 일이 아니다. 일부 시민이나 정당도 직접 조사할 권한이 없을 수 있지만 모든 강력한 조직은 견제와 균형의 원칙을 따라야 한다고 Dr. 천난은 정치적 기반 구축에 대해서도 이야기했다. 선거 당일 경선 자체보다 경영진을 살펴보고 정치적 환경을 조성하는 것이 더 중요할 수도 있습니다. 그룹이 다수의 투표 기반을 갖고 있는 경우와 비교할 준비가 되었습니다. 그러나 다른 집단이 관리를 하고 점수 기반을 체계적으로 관리한다면 극복할 수 있다. 그는 이러한 전략을 은유적으로 표현한다. 이 계획 능력을 사용하는 사람이 '도둑'이라면 그는 '도둑'이라고 부를 수도 있다. '다이아몬드 브레인 도둑'은 깊은 전략 기획 능력을 갖고 있기 때문에, 그 능력을 국가의 이익을 위해 사용하면 국가의 번영을 이룰 수 있다고 말합니다. '차이타와트'는 선거관리위원회 해산 사건을 화 상원의원 사건에 비유했다. 차이타왓 씨는 우려되는 문제는 견제와 균형을 수행하는 의회와 조직의 메커니즘이라고 말했습니다. 특히 정부 전복 혐의의 경우. 112조 개정안 제안 캠페인 사건 이후 선거관리위원회가 전진당 해산을 진행했던 사건이 생각난다. 차이타왓 씨는 전진당의 경우 대규모 선거관리위원회가 조사위원회의 의견이나 성명을 기다리지 않고 진행했기 때문에 상원의원 선출 과정과 매우 다르다고 봤다. 그리고 이미 사실이 드러났다고 판단하여 스스로 조사를 하여 헌법재판소에 회부할 수 있다. 그래서 화서에 사실이 있는지 질문을 던졌다. 케이스도 그렇고. 프로세스가 왜 그렇게 오래 걸리나요? 아울러 9월 14일 수술을 지켜볼 것이라고 밝혔습니다. 차이타와트 총리는 정치 개혁에 대한 희망에서 나온 1997년 헌법부터 독립 조직의 개념이 명확해졌다고 말했다. 그리고 권력의 사용을 견제하는 메커니즘을 만들어라. 주요 아이디어는 "부패 폐쇄, 효율성 개방"이지만 시간이 지날수록. 대신 권력을 부정하게 사용하는 문제가 발견됐다. 그리고 권력 행사를 감시하도록 설계된 조직에 대한 추가 질문이 제기됩니다. 대신 권력 자체의 사용에 대해 의문을 제기할 수도 있습니다. 그는 2006년 쿠데타부터 2014년 쿠데타까지 그리고 현재까지 계속되는 경험을 통해 문제를 일으키는 파워 유저가 선출된 정치인에게만 국한되지 않는다는 점을 사회에 인식시켜야 한다고 봅니다. 하지만 여기에는 각종 조직에서 권위를 지닌 이들과 선출되지 못한 이들도 포함된다. 차이타왓 씨는 2014년 쿠데타와 첫 번째 상원의원이 임명될 것이라고 규정한 2017년 헌법 이후 오랫동안 이 문제에 대해 우려해 왔다고 말했습니다. 총리 선출 역할도 포함해 독립된 기관을 선택할 수 있는 권한을 갖고 있다. 그렇다면 왜 사회가 이제 막 문제를 인식하기 시작했는지 의문이다. 과거에 임명된 상원의원임에도 불구하고 선출과정에서 비리 의혹이 있었을 때. 상원은 이미 직접 참여하고 있습니다. 차이타왓 씨는 상원의 문제가 단지 견제와 균형 메커니즘의 위기만이 아니라고 본다. 그러나 이는 민주주의의 위기를 반영한다. 그리고 그는 그것을 그렇게 부릅니다. 그는 2014년 쿠데타와 2017년 헌법 이후 정치권력구조의 발전을 의미하는 '블루 레짐'을 꼽았다. 독립단체인 헌법재판소와 상원은 쿠데타 이후 등장한 구조를 따른다. 정치적인 측면에 대한 견제와 균형의 역할만 하는 것은 아니다. 그러나 이는 하원과 선출된 행정부를 지휘하고 통제하는 역할을 하도록 고안되었습니다. Chaithawat씨는 또한 NACC와 헌법재판소의 업무에 대한 문제를 제기했습니다. 질문의 관점에서 이를 예로 들어보겠습니다. 이러한 메커니즘은 다르게 작동하는 것으로 생각할 수 있습니다. 권위와의 관계에 따라 권력을 쥐고 있던 정치인의 경우를 언급한다. 그러다가 정치적 입장을 바꾼 뒤 기소됐다. 차이타와트 씨는 현 상원이 상원처럼 총리를 선출할 권한은 없지만 그렇다고 말했습니다. 1기에는 경과조항에 따라 그러나 독립단체를 선정하는 데에도 중요한 역할을 한다. 그렇기에 그가 '권력구조'라고 부르는 것은 아직도 권력구조의 핵심으로 여겨지고 있다. 그는 '블루 정권'이 이러한 권력 구조를 유지하기 위해 체계적으로 상원의원 과반수를 확보하려 한다고 비난했고, 상원의원 선출 의혹 맥락에서 '우리는 위의 일을 한다'는 메시지를 언급했다. "문제가 해결되지 않으면 국왕이 국가 원수로서 민주주의와 민주주의 시스템에 영향을 미칠 것입니다. 사회에 헌법 구조와 전반적인 권력을 견제하는 메커니즘을 검토할 것을 촉구할 준비가 되어 있습니다."라고 Chaithawat 씨는 말했습니다. '아비싯'은 고양이와 개에 대해 '천난'을 반박했다. 진실을 고수할 필요성을 강조하면서 아비시트 씨는 결국 촌난 박사가 과거 민주당의 역량에 대해 이야기한 뒤 자신의 추천권을 활용해 달라고 요청했습니다. 정치적 신뢰 구축에 있어서 비교 사례를 제시함으로써: 사회의 눈에는 '개'인 것을 '고양이'로 만들 수 있습니다. 아비싯 씨는 민주당이 10월에 '홈커밍' 행사를 열 계획이라고 농담을 했습니다. 당 창건 80주년을 맞아 전직 당원과 동문들을 모아 과거 야당의 소통 수단이 제한적이었다고 설명했다. 왜냐하면 정부가 대부분의 의사소통 메커니즘을 통제하기 때문입니다. 야당의 의무 따라서 국회에서 토론할 수 있는 능력을 활용해야 한다. 사람들에게 사실의 다른 면을 보게 하기 위해 "Sajjang ve amata vāja"라는 말을 인용하고 정치는 진실에 기초해야 한다는 점을 강조하며 결론을 내립니다. 이는 민주주의 체제에서 야당의 직무를 수행하고 권력을 견제하는 중요한 원칙이다. 뉴스 읽기: "나타퐁"은 "청색 정권" 100주년을 맞아 야당 지도자들의 포럼을 엽니다. 태국 코비드 사례는 누적 95,357명이다. 환자가 많아지는 추세입니다. NB.1.8.1은 여전히 주요 변종입니다. 방콕 주지사가 클롱톰 센터 화재를 조사하고 있다. 경고: 건물에 들어가지 마세요. 구조붕괴 우려
- 마티촌 (태국어) — 긴급한! 선거관리위원회는 서류를 검토한 뒤 상원의원의 남편에 관한 사건에 대한 표결을 9월 14일로 정했다.
Hua Case 상원의원 - 선거관리위원회가 문서를 선별합니다. 9월 14일에 임명되었습니다. [...]
- 마티촌 (태국어) — 무앙콘캔(Muang Khon Kaen) 경찰서는 체포 영장을 발부하기 15일 전에 다 아줌마에 대한 소환장을 발부합니다.
콘캔시 경찰서는 15일 이내에 "다 아줌마"에게 소환장을 발부했습니다. [...]
